Edições e manipulações em fotos – contra ou à favor?

Sabemos que muito se comenta e se discute sobre adições e manipulações desde que o photoshop foi inventado. Quais seriam os limites das edições nas fotografias, quais seriam as intenções nas modificações e quais seriam as consequências de tais manipulações, são alguns dos questionamentos levantados.

Mas o que poucos sabem que é o photoshop não foi o primeiro método de edição de imagens e que até na época do filme, mais precisamente quando não existiam computadores nem programas para mexer nas fotos depois de produzidas a manipulação já acontecia. Aliás, a criação dos programas computacionais voltados para a manipulação e edição das imagens veio justamente de uma demanda dos próprios profissionais que reclamavam de seus métodos, pois eram muito difíceis e artísticos para serem realizados, elevando e muito o custo de uma edição de uma foto por conta dos volume de erros que aconteciam.

lazy-dogs

 

Quem conhece Ansel Adams e suas fotografias sabe o que é ser metódico, paciente, espontâneo, perfeccionista e dedicado. Mesmo assim ele foi um dos melhores manipuladores de sua época. Sim, ele manipulou muitas de suas imagens a fim de conseguir os resultados que ele conseguia ver com os olhos e que os filmes não conseguiam registrar e talvez até foi além em algumas das fotos, trazendo possibilidades que nem os olhos seriam capazes de ver daquela forma, algo muito particular e artístico.

Talvez a palavra “manipulação” assuste um pouco quando se associa a questões sociais e pessoas, ser manipulado, não sei. Só sei que muita gente não gosta dessa palavra e muito menos da manipulação em si nas fotografias. Perda da identidade, da autenticidade, inserção de dados não reais, exclusão de partes do registro daquela realidade fotografada, distorção dos fatos, etc, são várias as colocações sobre manipulação e são muito válidas, porém, nada melhor do que o bom senso para nos ajudar.

É claro que numa foto jornalística onde um fato deve ser retratado com a maior fidedignidade possível não cabe manipulação, mas a manipulação pode ocorrer até na hora de fazer a foto, como em uma manifestação onde um fotógrafo faz a foto de alguém com o fundo vazio e entende-se que quase ninguém compareceu à manifestação, e outro que faz a foto de alguém com o fundo cheio de gente, mas que na verdade eram só umas 50 pessoas, e entende-se que foi uma multidão que esteve ali presente. Isso também é manipulação. A utilização de uma lente ou de outra é uma manipulação, pois pode distorcer a realidade e causar interpretações diferentes, dependendo da angulação utilizada, da distância física, da distância focal ou zoom.

Então, qual é a birra com a manipulação do photoshop, lightroom ou qualquer outro programa de edição? Bom, a birra é óbvia e ela realmente existe. Hoje temos muitos compradores de câmeras e vemos uma crescente tendência dos programas de edição de imagens para este público, que faz uma foto de qualquer jeito, sem o mínimo zelo ou estudo, aplica um filtro qualquer, ou preset, ou action, e “vualá”… tá feita a coisa.

Dizem ser artística a foto mas não sabem nem como conseguiram aquele resultado e são incapazes de reproduzi-lo.  Além disso, uma manipulação deve seguir uma linha de raciocínio e ter um objetivo. Se não há isso, melhor deixar quieto e ficar só nos ajustes de contraste, nitidez, saturação e exposição… o que já tá de bom tamanho.

Quanto mais se mexe, mais se destrói o que era e se constrói o que ainda será… e se já houve dificuldade para fazer a foto imagina para se chegar em algum lugar na edição depois. Portanto, cuidado! Vamos pelo caminho do bom senso. A manipulação, quando vem feita, quando zelosa e adequada em uma fotografia pode fazer milagres, criar maravilhas e solucionar problemas que nenhuma câmera dá conta ainda… porém, quando feita sem critério, de qualquer jeito, “só pra testar”, é forte se peso para colocar uma má impressão em sua fotografia, mesmo que seja aquela edição “artística”, que “era pra ficar assim mesmo”… sabem né… rsrsrsrs… porque sua “arte” não tem consistência e rapidamente descobrirão sua farsa. Daí, assuma as consequências.

Vejam essas manipulações do Erick Johansson clicando na foto/link e observem bem a construção delas. Elas foram muito bem empregadas, construídas, utilizadas. O resultado não poderia ser outro se não imagens fantásticas. Então, na minha opinião o que prevalece é o bom senso. Cada tipo de fotografia te dirá se ela precisa ou não de algum tipo de ajuste, edição ou manipulação. O trabalho, o cliente e a foto te dirão muito mais sobre a necessidade ou não de edição/manipulação, e não somente seu desejo.

Curtam e compartilhem esta notícia com seus amigos. Ajude o canal a crescer!

Vlw gente!

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s